+
Cerrado viernes, 06 de marzo de 2009 20:18 La Junta Escolar del Norte Ozaukee se ha visto atrapado en una trampa semántica de su propia creación. Preocupados de que los cambios de última hora se podrían hacer a las políticas sin que el público tenga la oportunidad de ofrecer de entrada, la junta ha optado por seguir una estricta interpretación de sus propios procedimientos. De acuerdo con el protocolo bordo, se introducen las políticas nuevas o revisadas para una primera lectura, con la acción final para venir durante una reunión posterior. El procedimiento permite a los residentes del distrito de reaccionar ante una propuesta antes de su aprobación por la junta. El problema, varios miembros de la junta han dicho, viene cuando se cambian las políticas sobre la base de la deliberación tabla entre la primera lectura y la adopción final. Si se proponen cambios sustanciales entre las lecturas, varios miembros han sugerido que el proceso tiene que comenzar de nuevo. El ejemplo clásico ha sido los cambios propuestos a la política sobre el uso de los medios de comunicación de vídeo en las escuelas. La política ha generado un debate en profundidad en varias reuniones de la junta, con el foco en determinar qué videos son aceptables para su uso en el aula. El Comité de Política había recomendado la restricción de la proyección de materiales de clasificación R a las clases 11 y 12 grados. Sobre la base de los comentarios de los miembros del personal, el comité cambió su recomendación de permitir que los materiales de clasificación R en todas las clases de secundaria, debido a los diferentes grados, a menudo se mezclan. Esos materiales se requerirá la aprobación previa del director, y un estudiante podrían ser extraídos de un material de clase proyección restringida si un padre solicita. discusión de la junta de la propuesta dio lugar a una nueva revisión, de vuelta a la norma original 11 y 12 grado. La redacción final recomendado afirma que "el uso de materiales potencialmente objetables está totalmente desaconsejado." Cada cambio provocó una reintroducción de la política, lo que prolonga el proceso de revisión. miembro de la junta Paul Krause dicho preocupación por las aprobaciones de política retrasar indebidamente ha tenido un efecto escalofriante en la sugerencia de cambios menores. "Todo el mundo tiene miedo de hacer cambios simples palabras, porque no desea que tenga que volver para otra primera lectura," dijo Krause. La política de parte de la premisa declarado que "los videos pueden ser utilizados como un complemento a casi cualquier área curricular y puede ser una herramienta de enseñanza eficaz, pero también se puede usar mal y usado en exceso si se sustituyen en lugar de la instrucción suplemento o se utilizan para reducir la respondieron necesaria cantidad de lectura y para una clase ". La política de espera para recibir la aprobación final en reunión de la junta de este mes, a menos que se hacen más revisiones. El requisito de la junta que propone políticas dejarse intacta obligará a una reintroducción de las directrices que rigen las finanzas. El Comité de Política recomienda reducir la discreción del superintendente tiene en autorizar el gasto. La política actual dice que el administrador del distrito no permitirá que el gasto en cualquier área de presupuesto en más de un 5%, pero el comité pidió que el techo se reducirá al 2%. Durante la primera lectura de la política, miembros de la junta dijeron incluso que la discreción fue demasiado lejos. "Creo que cualquier cambio, más o menos deben ser aprobados por la junta. Es fiscalmente irresponsable y sin la aprobación del directorio ", dijo el miembro del Consejo Kendall Cardo. Presidente de la Junta Connie Conine dijo que es poco probable que cualquier irregularidad presupuesto podría colarse en la pizarra. "Con nuestro gestor de negocio y el superintendente, no estoy preocupado por esto ocurra sin nuestro conocimiento. Si tenemos un proyecto de ley que excede el presupuesto, ¿qué podemos hacer al respecto? ", Dijo Conine. La Junta pidió que la desviación de cero se escribe en la política de presupuesto revisado, lo que provocó un nuevo examen en la siguiente reunión. También se espera que la junta para tomar una decisión sobre una política de pruebas de drogas antes del empleo, lo que requiere la detección de drogas antes de un trabajo puede ser ofrecido. La política recibió una primera lectura en la última reunión de la junta.
No comments:
Post a Comment